close

台灣不教的中國近代史.jpg  

因為喝了綠茶,結果晚上就不用睡了。索性就把這本擱了許久的書給解決,簡單來說,我還滿能理解為什麼之前沒翻幾頁又放了下來。

1.我對中國近代史其實沒有很大的興趣,畢竟就是一直被揍被搞。

2.同類書籍很多,會買這本書的動機不明,很可能是昏睡狀況下夾帶進車的。

3.對於所謂"中華文明"的"英雄",也就是革命黨一票人,幾無共鳴。

 

這本書整理的不差,脈絡算清楚,不會太亂,有時候寫的比較隨興就變得有點像在寫歷史小說就是。大體上不脫歷史翻案那一套,不過有趣的點還是有,個人提出兩點。第一個,是在林則徐的「四洲誌」轉為魏源「海國圖誌」後的"實際貢獻";第二點則是對太平天國的一些陳述,以及其中與蔣氏王朝流亡與毛派下崗的對比。

林則徐有名的是虎門銷菸,打守菸貨的保全還行,對上人家七拼八湊的正規軍就不行了。可他偏偏說是打了勝仗,可能是以前上下朝政的互動習慣吧?不說他胡扯軍功這一點,在鴉片戰爭輸慘了之後,面壁思過寫了本「四洲誌」,希望同胞能一起檢討,切磋琢磨以後的出路。後來全書未成,交棒給魏源,最後成了一本「海國圖誌」。可是這兩位,以及他們的著作,無論當時還是現在,似乎都沒有在現實生活造成多大的迴響,至少在中國是這樣。

日本倒是笑納了「海國圖誌」,以及守舊勢力與西方硬拚的VIP包廂入場券。明治維新,林則徐跟魏源是不是也貢獻良多呢?這點還蠻有意思的。

太平天國這件事,在課本裡面總是寫作跟黃巾賊同一等的宗教亂黨,不過洪秀全打下的天下,跟其他同類可是有差的,長江以南他幾乎都收下了。為什麼有辦法這快贏得江山?因為對手腐敗;為什麼結束的也這麼快?因為自己腐敗。大家都忙著內鬥,只是比誰鬥的比較兇狠,誰挑的時間比較準。先把自己同袍都鬥垮的,基本上就是輸家了。之後的關東軍政變,導致侵華戰爭的爆發與失敗;蔣介石的清黨作風,導致日後於剿匪期間發生西安事變;毛澤東先後扶植又批鬥掉的黨羽,導致鄧小平一派最後得以掌握全局。

歷史似乎都是這樣在演的吶!

再補上一點:宋教仁被袁世凱做掉之後,司法單位是有確實在運作的,兇嫌也都有抓到準備進行審判。在法律制度真的能夠運作的情況下,孫文還是堅持武裝報復,這等眼光又該做何解釋?因為當下時空的觀念所束搏限制?還是只是另一位護戒使者的現身?或許這也可以解釋,為什麼幻想毛蔣雙方握手言和,共創中華共和的兩黨制未來有多麼幼稚?雖說如此,想到好不容易到手,最進步的政體與現代司法體制、花大錢跟人命搞來的物資與技術經驗,都在短短幾十年內消耗殆盡,就只為那只戒指,還是覺得有些可惜。能跟羅馬帝國再世抗衡的,也就只有中華帝國跟帝俄啊!

最後,這本書的尷尬點就是~

會翻這本書的人,一定對這個主題有一定的背景了解;可是有點相關常識之後,在這本書裡面又得不到甚麼更多的。

對這主題沒興趣的,就不會有交集;即便在無意識狀態下拿起這本書,應該也很難引起興趣,可能翻了幾頁又得出跟印象中相同的結論。

雞肋也。不知道實際上的銷售成績是怎麼樣呢?就上架情形好像還不錯的樣子?(奇怪)

 

之後再來講講「辛亥」這本書吧,雖然才翻了一部分。

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 K&H 的頭像
    K&H

    黑澤民的夢~~~JMH

    K&H 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()